San Juan Pablo II, ¿demasiado ingenuo o protector de pederastas?

Durante sus 27 años de pontificado, el papa Juan Pablo II canonizó a tanta gente que algunos llamaron al Vaticano “la fábrica de santos”.

Ahora, el legado del propio papa polaco está bajo la sombra y algunos católicos preguntan si declararlo santo en 2014, en un récord nueve años de su muerte, puede haber sido una decisión apresurada.

La semana pasada, el Vaticano emitió su informe sobre el excardenal Theodore McCarrick, una figura de la Iglesia estadounidense que fue expulsado del sacerdocio el año pasado, después de que una investigación interna lo declarara culpable de abusos sexuales a menores y adultos y de abuso de poder.

El documento mostró que Juan Pablo II había ascendido a McCarrick en 2000 a arzobispo de Washington DC, a pesar de los persistentes rumores de conducta sexual inapropiada, creyendo su rechazo personal a las acusaciones y anulando a varios altos funcionarios de la Iglesia que le habían desaconsejado.

El informe reavivó un debate entre los defensores y detractores de Wojtyła que habían acompañado su canonización, un reconocimiento oficial de que una persona vivió y murió de una manera tan ejemplar que está con Dios en el cielo y que es digna de veneración pública o “culto” a través de la Iglesia.

Los santos son seres humanos, y los santos, en su humanidad, pueden ser engañados”, escribió el biógrafo papal George Weigel.

‘RECONOCIMIENTO DIFÍCIL’

El jefe de la conferencia episcopal polaca dijo que McCarrick había “engañado cínicamente” a Juan Pablo II, pero no todos los polacos estuvieron de acuerdo.

En Varsovia, alguien colocó una pegatina en un letrero que decía “Avenida Juan Pablo II” para que dijera “Avenida Víctimas de Juan Pablo II”.

En Estados Unidos, el influyente periódico National Catholic Reporter instó a los obispos a “suprimir el culto” al difunto papa. Eso significaba que, aunque todavía sería considerado un santo, las escuelas o iglesias no deberían llevar su nombre y las actividades de devoción hacia él deberían ser privadas.

Es hora de un ajuste de cuentas difícil. Este hombre (…) socavó la fe en la Iglesia mundial, rompió su credibilidad como institución y dio un ejemplo deplorable a los obispos al ignorar los relatos de las víctimas de abuso”, dijo su editorial.

El portavoz del Vaticano, Matteo Bruni, dijo que no tenía comentarios.